Yritysten sosiaalinen vastuu - myytti vai todellisuus? Venäjän Forbes väittää, että "hyvät rikkaat" ovat olemassa, ja nimeää jopa nimensä parhaimmat hyväntekeväisyysjärjestöt, jotka Venäjän federaation rikkaimmat asukkaat ovat luoneet.
Parhaiden joukkoon sisältyy hyväntekeväisyyssäätiöitä, joita miljardöörit itse pitävät henkilökohtaisina - ja me kaikki tiedämme, että nykypäivän Venäjällä yritys- ja henkilökohtainen raja on hyvin ohut. Ja näitä varoja arvioitiin seuraavien kriteerien perusteella:
- kehitysstrategian ja järjestelmällisen lähestymistavan olemassaolo koko rahaston työssä;
- hallinnan tehokkuus;
- avoimuus ja läpinäkyvyys;
- rahoituksen tarjoaminen, ei vain omien yritysohjelmiensa tarjoaminen;
- ja tietysti budjetti.
Esittelemme sinulle vuoden 2020 kymmenen parhaan hyväntekeväisyyssäätiön, jotka ovat perustaneet Venäjän rikkaimmat ihmiset.
10. ”Absoluuttinen apu” Alexander Svetakovilta
Tämä venäläinen oligarkki valitsi hyväntekeväisyyteensä monimutkaisen ja ei-perinteisen aiheen - erityistarpeisiin kuuluvat lapset. Ja hänen säätiö on ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa yksityinen nielake tällä kentällä. Rahastolla on useita hyväntekeväisyysohjelmia, jotka on tarkoitettu vammaisten, sekä fyysisten että henkisten lasten kuntoutukseen.
Perheet, jotka joutuvat vaikeisiin elämäntilanteisiin, eivät jätä rahastoa huomiotta. Ja kuusi vuotta sitten Moskovan alueella avattiin osallisuuden periaatteelle rakennettu koulu - silloin tavalliset lapset opiskelevat yhdessä erityisten lasten kanssa. On syytä huomata ”Absoluuttisen” avoimuus - kuka tahansa voi helposti löytää ja ladata rahaston toimintaa koskevan raportin Internetistä.
Lasten lisäksi hän rakastaa Svetakovia ja pienempiä veljiämme. Hänen rahoillaan rahoitetaan eläinten kuntoutukseen tarkoitettua Yuna-rahastoa, jossa kodittomat eläimet pestään, hoidetaan, seurustellaan ja kiinnitetään.
9. “Taide, tiede ja urheilu”, kirjoittanut Alisher Usmanov
Kommersantin ja MegaFonin omistaja Alisher Usmanov suosii tilaasioita. Olipa kyseessä statuskoulutus (Alisherin säätiö tekee yhteistyötä maan arvostettujen yliopistojen kanssa), statusmuseot (sen ”hyväntekeväisyyspaketti” sisältää sekä ortodoksisen Tretjakovin gallerian että modernin taiteen museon) ja statusteatterit (Mariinka ja Sovremennik).
8. Mikhail Gutseriev “Safmar”
Ja tässä on rahasto - edustaja hienoa rajaa yritysten ja yksityisten välillä. Virallisesti Samfar on RussNeft Corporationin omistuksessa, mutta itse asiassa se käyttää rahaa Mikhail Gutserievin hyveisiin liittyvien ideoiden mukaan. Säätiön ohjelmien perusteella yrittäjä pitää ensisijaisena tehtävänä hyveiden viljelyä kansalaisissaan - olipa kyse sitten "terveellisestä mielestään terveessä vartiossa" tai "omistautuneesta suurelle voitolle".
Gutseriev ei jätä huomiotta henkisyyttä, ja kiitetyllä puolueettomuudella hän osoittaa rahaa sekä ortodoksisten kirkkojen että muslimimäkeiden palauttamiseen.
Khoroshkola-projekti (luotu yhteistyössä saksalaisen Grefin vaimon Yana Grefin kanssa) on hieman erillään, jonka mukaan lapsia opetetaan ”asettamaan luovia tavoitteita ja saavuttamaan ne harmoniassa”. Mitä se tarkoittaa.
7. "Saaret", kirjoittanut Sergey Adonyev
Parhaita venäläisten oligarkkien omistamia hyväntekeväisyyssäätiöitä olivat vaalikampanjan sponsorin Ksenia Sobchakin ja entisen Bulgarian kansalaisen Sergei Adonyevin projekti.
Hän on auttanut kystistä fibroosia sairastavia ihmisiä jo yli kymmenen vuoden ajan. Tämä vakava geneettinen patologia, joka tunnetaan myös nimellä kystinen fibroosi, noin puolessa tapauksista päättyy kantajan kuolemaan. Rahastoa hallinnoi Sergey yhdessä vaimonsa Maria kanssa.
6. Mihail Prokhorov -säätiö
Kuten monet muut yrittäjät Venäjän parhaimmista avustajista vuonna 2020, Krasnojarskin alueen Yeruda-kylän kunnia-asukas hoitaa hyväntekeväisyyssäätiötä naisen kanssa. Vaimo puuttuessa sisko Irina auttaa kuitenkin jakamaan taloutta.
Michael haluaa suihkussa hyvien tekojen kanssa kulttuurialueella, niin kirjassa kuin teatterissa / musiikissa. Prokhorov-säätiö on 15 toimintavuoden aikana aloittanut noin kuuden plus tuhannen kulttuuriprojektin elämän.
5. Oleg Deripaskan perusta
Venäjän "alumiinikuningas" luontaisella laajuudellaan sijoittui heti luokituksen kahteen kohtaan. Kyllä, Deripaska tukee kahta hyväntekeväisyyssäätiötä kerralla. Ensimmäinen niistä (kokoelman viides paikka) on perusta, joka on omistettu perustieteelle, nimittäin sen fyysiselle ja matemaattiselle osalle.
Aikaisemmin ”perustaa” kutsuttiin ”dynastiaksi” (suljettiin vuonna 2014 ja ilmestyi puolitoista vuotta), mutta nimi ei muuta toiminnan laajuutta. Säätiö tukee edelleen Venäjän nuoria tutkijoita ja viime vuonna auttoi jopa koko Moskovan valtionyliopiston teoreettisen ja matemaattisen fysiikan instituutin löytämisessä.
4. "Ilmainen liiketoiminta" Oleg Deripaskalta
Toisin kuin perusta, vapauden toimintakenttä on laajempi. Näyttää siltä, että Deripaska rahoittaa hänen kauttaan sitä, mikä kiinnostaa häntä henkilökohtaisesti - olipa kyse koirien turvakoteista, arkeologisista kohteista tai kasakkojen kuoroyhtyeestä.
Mutta suurimmaksi osaksi säätiö jatkaa koulutuksen teemaa:
- myöntää apurahoja lahjakkaille opiskelijoille;
- järjestää harjoittelua yrityksissä;
- kannustaa tutkielmia ja väitöskirjoja, joista on todellista hyötyä yrityksille;
- palkitsee nuoria tutkijoita, jotka ovat voittaneet kilpailuja ja niin edelleen.
Derapaskan tuntemattomuus on unelma tieteellisestä ja teknologisesta kehityksestä: hänen säätiö on jo yli kymmenen vuoden ajan hallinnut ohjelmaa, jonka nimi on robotti.
3. "Tulevaisuutemme" Vagit Alekperovilta
Vain vuosi sitten Alekperovin säätiö oli Forbesin hyväntekeväisyysrahastojen kymmenen parhaan joukossa Venäjällä, mutta paljon alhaisempi - kahdeksannella sijalla.
Säätiön työ on omistettu sosiaalisen yrittäjyyden kehittämiselle. Todetaan, että kyseessä on sellainen yritys, jolla on inhimilliset kasvot, kun liikemies ei aseta etusijalle voittoa, vaan yleistä etua.
Kuinka tämä ilmaistaan rahaston työssä? Tukee aloitteita, joista voi olla hyötyä yhteiskunnalle, esimerkiksi ortopedialaiteyritys selkäydinvaurioille. Rahaston toiminnan 12 vuoden aikana ne ovat myöntäneet lainoja yli 250 projektille vaikuttavalla määrällä 650 miljoonaa ruplaa.
2. Vladimir Potaninin hyväntekeväisyysrahasto
Forbes-asiantuntijoiden mukaan hyväntekeväisyystilanne Venäjällä voi saada uuden ja mielenkiintoisen käänteen sen jälkeen, kun pääoman nykyiset omistajat vetäytyvät toiseen maailmaan.
Monet luettelossa mukana olleista ovat toistuvasti todenneet, että heidän perheensä eivät saa mitään - on parempi, jos he lahjoittavat pääomansa hyväntekeväisyyteen. Potanin on myös heidän joukossa. Kuten Usmanov, myös Vladimir on intohimoinen museoihin, ja hänen säätiönsä auttaa museoita tulemaan avoimemmiksi, nykyaikaisemmiksi ja edistyneemmiksi.
1. Elenan ja Gennadi Timchenkon hyväntekeväisyysrahasto
Forbesin mukaan venäläisten miljardäärien parhaimmista hyväntekeväisyysjärjestöistä on Timchenko-perherahasto. Tämä on perheyritys, jonka toiminta on perheen edustajien etujen mukaista. Gennady on kiinnostunut urheilusta, erityisesti jääkiekosta, hänen vaimonsa Elena valvoo vanhusten tukea ja tytär Ksenia - lastenohjelmia.
Toisin kuin muut säätiöt, Timchenko-perhe kiinnittää erityistä huomiota pieniin alueellisiin ohjelmiin painottaen ”sosiaalisia vaikutuksia”. Esimerkiksi jääkiekko ei ole ammattimaista, mutta kotimaista; kulttuuri - ei suurkaupunkimuseot, mutta pienet ”julkiset tilat” maakunnissa; geriatrinen alue ei ole klinikat, vaan sosiaaliset järjestöt, jotka antavat eläkeläisille mahdollisuuden kommunikoida keskenään.
Älä oleta, että miljardöörit, jotka eivät ole Forbesin hyväntekeväisyysluokituksessa, eivät ole lainkaan mukana hyväntekeväisyydessä. Abramovich, Mikhelson ja Moshkovich ovat filantropisteja, mutta he eivät halua mainostaa toimintaansa. Toisin sanoen Forbes-asiantuntijoilla ei ole tietoa siitä, kuinka paljon rahaa käytetään edellä mainittujen liikemiesten hyväntekeväisyyssäätiöiltä.
Aihe vastuusta monen miljardin dollarin valtioiden omistajien yhteiskunnalle on nostettu jo pitkään. Yhdysvalloissa aiheesta kirjoitetaan jopa tutkielmia. Ja ei vain "uhraaminen on tarpeen", vaan myös "lahjoitat väärin". Amerikkalaisten sosiologien mukaan varakkaat ihmiset lepäävät liikaa omasta oikeudestaan päättääkseen, mikä on hyvää muille ja mikä ei. Ja he eivät ole taipuvaisia aloittamaan vuoropuhelua ja kuuntelemaan osapuolen mielipidettä, josta he haluavat hyötyä.
